sábado, 24 de octubre de 2015

Evaluación del ejercicio 2 con el modelo CAFÉ

Referencia 1            : 

¿Quién lo dice? Emol. Mundo

¿Por qué lo dice?  Porque es un periódico digital

¿Por qué se ha creado esta información?    Para informar sobre el Tratado de las armas nucleares

¿Por qué debo creer?      Porque es información de un periódico que se encuentra totalmente avalado como asociación

¿Por qué debería confiar en esta fuente?     Porque la información no contiene errores y se puede notar la calidad

¿Cómo se sabe que es verdad? ¿Es toda la verdad?       No sé puede saber con exactitud, ya que no muestra las referencias de las que se apoyo

¿El argumento es razonable?   Mucho

¿Quién lo apoya?  No tiene

Referencia 2: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/cajetin/masivas.html

¿Quién lo dice?      Eduardo P. Kragelund

¿Por qué lo dice?  Porque es un editor del servicio español de Reuters

¿Por qué se ha creado esta información?    Para informar acerca de las armas de destrucción masiva

¿Por qué debo creer?      Porque cuenta con los datos del autor de manera precisa

¿Por qué debería confiar en esta fuente?     No se puede confiar mucho ya que no muestra las referencias bibliográficas que se ocuparon para llegar al tema

¿Cómo se sabe que es verdad? ¿Es toda la verdad?       No se puede saber con exactitud

¿El argumento es razonable?   Si

¿Quién lo apoya?  El servicio español de Reuters

Referencia 3:          http://www.un.org/es/index.html

¿Quién lo dice?      La ONU

¿Por qué lo dice?  Porque es la Organización de las Naciones Unidas y tienen que mantener informada a la sociedad respecto a esos temas

¿Por qué se ha creado esta información?    Para informar acerca de las armas y tratados sobre estas en el mundo

¿Por qué debo creer?      Porque es la página oficial de la ONU y está hecha por los mismos trabajadores de esa organización

¿Por qué debería confiar en esta fuente?     Porque tiene un buen control de calidad

¿Cómo se sabe que es verdad? ¿Es toda la verdad?       Porque la ONU solo maneja esta información

¿El argumento es razonable?   Demasiado


¿Quién lo apoya?  La misma ONU

0 comentarios:

Publicar un comentario