EVALUACIÓN CARS-HARRIS

Referencia 1: García, J. (2011). Smartphone y Tablets: El mundo en tus manos. Recuperado el 13 de Noviembre de 2015, de http://trib.us.es/ticpas/files/2011/04/elmundoentusmanos.pdf

1.- Credibilidad

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Es confiable, tiene una buena organización de la información.

2.- Precisión

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: La información no está muy actualizada.

3.- Razonabilidad

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: No se puede notar presencia de falacias.

4.- Soporte

(  ) Excelente  (  ) Bien  ( x ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: No, tiene completas las referencias de las que se apoya.

Referencia 2: Figueroa, L. (2011). Smartphones: una revolución en las comunicaciones. Recuperado el 13 de noviembre de 2015 de, http://www.redicces.org.sv/jspui/bitstream/10972/90/1/Smartphones%20una%20revoluci%C3%B3n%20en%20las%20comunicaciones.pdf

1.- Credibilidad

( x ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Es una investigación realizada por la revista de la Universidad Francisco Gavidia (UFG).

2.- Precisión

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Aunque tenga 4 años de haber sido publicada la información resulta muy precisa.

3.- Razonabilidad

( x ) Excelente  (  ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: La información no contiene erros además de estar equilibrada.

4.- Soporte

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Está respaldada por la UFG, sin embargo no contiene las otras fuentes de las que se apoyó.

Referencia 3: Luengo, M. (2012). Una aproximación al concepto de Sociedad Móvil. El Smartphone: su expansión, funciones, usos, límites y riesgos. Recuperado el 14 de noviembre de 2015 de, file:///C:/Users/hp/Downloads/Dialnet-UnaAproximacionAlConceptoDeSociedadMovil-4331309.pdf

1.- Credibilidad

( x ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: La información es muy óptima, debido a que tiene una eficiente organización.

2.- Precisión

( x ) Excelente  (  ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: La información está completa, detallada a pesar de que no contega una actualización desde hace 3 años.

3.- Razonabilidad

( x ) Excelente  (  ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: es completamente equilibrada y no tiene equivocación alguna.

4.- Soporte

( x ) Excelente  (  ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Muestra totalmente y de manera organizada las bibliografías y referencias de las que se apoyó resultando ser más de 30.

Referencia 4: Ranchal, J. (2014). Inicios, evolución y futuro del teléfono móvil. Recuperado el 14 de noviembre de 2015 de, http://www.muycanal.com/2014/01/31/futuro-del-telefono-movil

1.- Credibilidad

( x ) Excelente  (  ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Es confiable, porque muestra las credenciales del autor.

2.- Precisión

( x ) Excelente  (  ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Es información del año pasado, pero aun así concuerda con la época actual. Esta completa y detallada.

3.- Razonabilidad

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Es objetiva, ya que trata completamente del tema. Se pudo notar un error muy simple.

4.- Soporte

( x ) Excelente  (  ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Está respaldada por Total Publishing Network, que es una empresa altamente certificada.

Referencia 5: Rangel, D. (2015). Línea del tiempo de la evolución de los dispositivos móviles. Recuperado el 15 de noviembre de 2015 de, http://timerime.com/es/linea_de_tiempo/2726336/Linea+del+tiempo+de+la+evolucion+de+los+dispositivos+mviles/

1.- Credibilidad

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Tiene buena organización de la información.

2.- Precisión

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: La información es actualizada a pesar de que no está muy detallada.

3.- Razonabilidad

(  ) Excelente  ( x ) Bien  (  ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: No hay errores y esta equilibrada la información

4.- Soporte

(  ) Excelente  (  ) Bien  ( x ) Regular  (  ) Pobre  (  ) Muy pobre

Comentarios: Si contiene las fuentes de las que se apoyó, solo que algunas no son muy confiables